市议员Inna Vernikov被一名选民起诉，该选民指控她在推特上屏蔽她违反了法律——这起案件与几年前针对众议员Alexandria Ocasio-Cortez的成功诉讼惊人地相似。
这位来自布鲁克林南部的共和党议员在布鲁克林联邦法院周一提起的诉讼中被指控阻止平卡索夫查看或回复这位议员在她的官方推特账户上发布或转发的任何推文。
平卡索夫自称是“直言不讳”的韦尔尼科夫批评者，也是她在布莱顿海滩的第48区议会选区的成员，她在法庭文件中指控共和党政客阻止她违反了“第一修正案，因为它对她“参与公共论坛”施加了基于观点的限制”。
韦尔尼科夫周二没有立即回复置评请求。
平卡绍夫在法庭文件中写道，维尔尼科夫是一名有执照的律师，她“在决定采取非法行动时显然没有进行法律研究”。
“民选官员封锁选民的做法已经被起诉，涉及唐纳德·j·特朗普总统和国会女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)，他们在Twitter上封锁了个人，此前被认定为违宪，”诉讼称。
事实上，特朗普和奥卡西奥-科尔特斯都在2019年因阻止批评者使用他们的推特帐号而被起诉。
在特朗普一案中，一家联邦上诉法院裁定，当时的总统禁止批评者进入他的推特账户，违反了美国宪法第一修正案赋予批评者的权利。
在这一裁决之后，代表布朗克斯和皇后区部分地区的进步民主党人奥卡西奥-科尔特斯(Ocasio-Cortez)解决了前布鲁克林议员多夫·希金德(Dov Hikind)对她提起的诉讼，后者指控她同样剥夺了他在Twitter上的第一修正案权利
作为和解协议的一部分，奥卡西奥-科尔特斯同意解除对希金德的封锁，并向他公开道歉。
维尔尼科夫的著名支持者希金德周二没有回应平卡绍夫诉讼的置评请求。
在特朗普一案中，一个由联邦上诉法院法官组成的小组裁定，他不能禁止美国人查看他的推特账户，因为他曾用它来处理政府事务和宣传政策。
平卡绍夫在她的诉讼中提出，韦尔尼科夫以类似的方式使用她的账户。
“(她的)推文涉及公共利益和官方能力问题，如公共安全、公共住房、卫生等话题，”诉讼称。
