国际 2023-09-14 16:37

亚当斯市长政府的一名高级官员周一透露,领导纽约市应对移民危机的机构已经“完全用尽”了传统的选择,现在正在“不断扩大他们能做的范围”。

纽约市社会服务部(Department of Social Services)专员莫莉·沃索·帕克(Molly Wasow Park)周一在市议会听证会上作证说,亚当斯政府现在已经开始与各机构联系,在城市建筑中寻找空闲空间,以容纳寻求庇护者。

亚当斯市长政府的一名高级官员周一透露,领导纽约市应对移民危机的机构已经“完全用尽”了传统的选择,现在正在“不断扩大他们能

就在三天前,市长宣布,由于纽约市缺乏可用空间,该市将很快开始将寻求庇护者送往纽约北部的酒店。

“我们已经完全耗尽了所有的资源——我们系统的正常资源,”朴槿惠周一告诉安理会。“北部的努力确实反映了这样一个事实,即这给DSS和整个城市带来了巨大的压力。我们目前在纽约市占据了很大份额的酒店,我们需要寻找超越城市边界的战略。”

亚当斯市长政府的一名高级官员周一透露,领导纽约市应对移民危机的机构已经“完全用尽”了传统的选择,现在正在“不断扩大他们能

自去年4月以来,该市一直在努力吸收涌入该市的6万多名移民,其中大部分来自拉丁美洲,最近几周,这种努力的压力似乎越来越大,促使市长亚当斯点名批评拜登总统。

周五,亚当斯市长宣布,为了解决移民过多的问题,该市打算将移民安置在奥兰治县和罗克兰县的酒店里——罗克兰县行政长官、共和党人埃德·戴批评了这一决定,称该县没有照顾移民的“基础设施”。

亚当斯市长政府的一名高级官员周一透露,领导纽约市应对移民危机的机构已经“完全用尽”了传统的选择,现在正在“不断扩大他们能

帕克为亚当斯的举动进行了辩护,并将该市的做法与其他城市的做法区分开来,这很可能是在讽刺德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott),亚当斯市长曾批评阿博特在没有与当地领导人协调的情况下将大量移民送往纽约。

“这不是放弃城市责任。在这个提案中,市政府将继续支付这项工作的费用。”“全国各地的其他政府对这场危机的反应只是运送不同级别的政治噱头。这是纽约市试图寻找超越纽约市物理边界的机会,但不放弃我们为这些人服务的责任。”

她还指出,她已经与罗克兰和奥兰治县的“同行”进行了沟通,但当被问及他们在接收移民方面是否有选择时,她说,她的“理解是没有”。

朴槿惠没有排除未来为移民提供住房的其他选择,她表示,虽然该市计划暂时将单身男子送到北部的酒店,但新政策可能会在未来几周内将妇女和儿童也包括在内。

她说:“这是一个非常迅速演变的局势,我们目前不会排除任何选择。”

除了纽约州北部的酒店计划,该市还依靠无家可归者收容所、城市酒店和紧急救援中心来安置移民,最近还开始将移民安置在纽约警察局的一个旧学院健身房。

将人们安置在旧警察学院体育馆的计划仍在不断变化,Park说,目前还不清楚哪个市政府机构将支付这笔费用。

她说:“我们正在考虑我们工具箱里的所有工具。“这在很大程度上是紧急反应,还有一些细节需要解决。”

对市长亚当斯来说,使用体育馆、将其他城市建筑确定为临时住房,以及将移民送往北部的决定,都是在一个危险的时刻做出的,这些都是该市对形势的把握正在溜走的几个迹象之一。

上周,该市得知,它将得到不到3100万美元的联邦援助来应对移民危机,这远远少于亚当斯市长希望的数额。

第42条是前总统特朗普制定的一项有争议的政策,阻止了许多拉丁美洲移民在美国寻求庇护。这项政策将于周四到期,这一可能的结果让纽约市官员担心,未来几周将有更多的移民来到大苹果寻求庇护。

如果发生这种情况,这将加剧最近移民的涌入,部分原因是阿博特更新了他的政策,即在他们从墨西哥越过边境进入德克萨斯州后将他们送往该市。

据朴槿惠介绍,上周进入首尔的移民人数增加到每天500人,而两周前每天大约有200名新移民进入首尔。

她指出,正是这些增长可能导致政府和纽约市独立预算办公室(Independent Budget Office)的成本估算出现分歧。

亚当的预算团队预计,到2024年7月,管理这场危机将需要43亿美元的支出,而国际货币基金组织提供了更为温和的估计,比政府目前的预测少6亿至17亿美元。

移民危机带来的额外成本导致亚当斯采取了紧缩措施,即所谓的“消除差距计划”(projects to Eliminate The Gap,简称peg),所有城市机构都要遵守该计划,包括社会服务部。

在星期一的议会听证会上,议员戴安娜·阿亚拉(D-Manhattan)指出,其中一部分削减是针对在社会服务部预算下提供服务的非营利性承包商的,这些削减相当于每年近3900万美元。她认为,从长远来看,这种削减可能是毁灭性的。

她说:“在一个无家可归者和社会服务需求创纪录的时期,削减这些服务是没有意义的。”“与我交谈过的医疗服务提供者认为,如果不永久性地减少服务,这个项目就无法实施。”

朴槿惠回应说,削减并不是“我们掉以轻心的削减”,她试图给非营利组织在确定节省方面的“灵活性”。

她说:“了解到这座城市面临的非常重大的财政挑战,我们觉得我们必须求助于供应商。”